fnhp.net
当前位置:首页 >> 对比MySQL,什么场景MongoDB更适用 >>

对比MySQL,什么场景MongoDB更适用

MySQL关系型数据库.在不同的引擎上有不同 的存储方式.查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高.开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长.缺点就是在海量数据处理的时候效率会显著变慢.

MongoDB已经流行了很长一段时间,相对于MySQL,究竟什么场景更需要用MongoDB?下面是一些总结.更高的写入负载默认情况下,MongoDB更侧重高数据写入性能,而非事务安全,MongoDB很适合业务系统中有大量“低价值”数据的

MySQL关系型数据库.在不同的引擎上有不同 的存储方式.查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高.开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长.缺点就是在海量数据处理的时候效率会显著变慢.

比较mysql和mongodb应当从一下几个方面: 数据库执行数据操作的性能 存储方式 适用环境 三个方面来比较.

MongoDB是非关系型数据库,可以用做缓存,因为缓存中的数据是存在内存中的,读写速度非常快

MongoDB是一个面向文档的数据库,目前由10gen开发并维护,它的功能丰富,齐全,所以完全可以替代MySQL. 与MySQL等关系型数据库相比,MongoDB的优点如下: ①弱一致性,更能保证用户的访问速度. ②文档结构的存储方式,能够更便捷的获取数据. ③内置GridFS,支持大容量的存储. ④内置Sharding. ⑤第三方支持丰富.(这是与其他的NoSQL相比,MongoDB也具有的优势) ⑥性能优越:

(1)MySQL数据库:属于关系型数据库.在不同的引擎上有不同的存储方式.查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高.开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长.缺点就是在海量数据处理的时候效率会

MongoDB已经流行了很长一段时间,相对于MySQL,究竟什么场景更需要用MongoDB?下面是一些总结.更高的写入负载默认情况下,MongoDB更侧重高数据写入性能,而非事务安全,MongoDB很适合业务系统中有大量“低价值”数据的

(1)MySQL数据库:属于关系型数据库.在不同的引擎上有不同的存储方式.查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高.开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长.缺点就是在海量数据处理的时候效率会

个是关系型数据库一个是非关系型数据库,各自有不同的特点应用在不同的场景和需求下,建议先多了解二者的区别,自然明白各自使用

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fnhp.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com